Kvalita urbanistického návrhu je důležitější než design budov

Čtěte také

O kritizované nástavbě Masaryčky není rozhodnuto, Praha 1 chce přezkum připomínek, říká starostka

Často proto, že podmínkou cen je realizace a pak pro zdánlivou neatraktivitu – z plánů ještě není vidět konkrétní místo do detailu, takže pro řadu lidí je těžké si ho představit. Ze stejného důvodu se o něm většinou nezmiňují ani média. Výsledkem ale je, že důležitost kvality a zodpovědnost urbanistického návrhu je podceňována i ve fázi plánování.

Panuje dokonce i takový názor, že je-li architekt kvalitní – což je ale právě hodnoceno podle kvality jednotlivých staveb – pak je škoda, aby se „zahazoval“ s plánováním ve velkém měřítku. Je skutečně pravda, že široký urbanismus je většinou plánování na delší dobu dopředu, takže výsledky nejsou vidět bezprostředně, často se jich třeba ani nedožije. A slávu si na nich také nevyslouží – zejména tam, kde vzniká na základě efektních fotografií domů v časopisech.

Plzeň v blízkosti historického centra|foto:Pavla Melková, Český rozhlas

Pravda ale také je, že tak, jak se dobrý plánovač nedožije uznání, tak stejně se špatný plánovač nedožije ostudy. Teprve v nedávné době vidíme jaké nevratné škody, napáchal modernistický urbanismus, zejména sedmdesátých a osmdesátých let, umocněný direktivou komunismu. Do očí bijící škody, jako jsou vysokorychlostní automobilové koridory skrze historická centra měst, už většina lidí vidí. Méně si ale uvědomujeme, co způsobil nepromyšlený urbanismus, který nevytvářel ulice ani náměstí, a který často navíc navazoval bezprostředně na historická jádra měst, někdy namísto asanovaných starých čtvrtí. Podobné návrhy se nicméně objevují dodnes.

Čtěte také

Kvalitní městské byty stále chybí. V evropském kontextu zaostáváme, říká architekt

Jde to i dobře

V Praze ale v posledních letech vzniklo na půdě správy města několik kvalitních rozsáhlejších urbanistických studií, které navíc vzešly z kvalitně připravených mezinárodních soutěží. Například Bubny-Zátory, či druhá část zástavby Florence. A nedávno byly vyhlášeny výsledky mezinárodní soutěže na zástavbu čtvrtého kvadrantu Vítězného náměstí, organizované soukromým investorem, ale ve spolupráci s městem. A právě na vítězném návrhu se můžeme dohadovat, že se u poroty a investora zřejmě projevilo vědomí, že kvalitní urbanismus je důležitější, než design domů.

Vizualizace nového Vítězného náměstí |foto:IPR Praha

Vítěznému návrhu totiž dominuje množství kvalitního veřejného prostoru v promyšlené vazbě na navržené budovy i okolní město. Zároveň ale design jednotlivých budov, za kvalitou urbanismu o několik tříd zaostává. Ten se nicméně dá měnit – na papíře a nakonec i v realitě. Urbanismus se obecně příliš měnit nedá – obtížně na papíře v rozběhnutém projektu, a téměř vůbec v realizovaném městě. Škody, které napáchal špatný urbanismus v uplynulých padesáti letech, v některých případech už napravit nejdou – resp. ne za peníze, které máme k dispozici.

Vítězný návrh na revitalizaci Vítězného náměstí.|foto:Pavel Hnilička, Eva Macková, Josef Filip, IPR Praha