Ve společnosti pozdní doby
Knihy a knihovny jsou v lidské historii častým podnětem ke vzniku dalších textů, myšlenek, projektů. Inspirací precizního díla sociologa Miloslava Petruska (nar. 1936) byla knihovna univerzity v Konstanci, kterou český vědec poprvé navštívil v roce 1995.
"Byl tam celý Weber asi v sedmi obrovských policích s komentáři, které není možné přečíst za celý život, byli tam marxisté i antikomunisté, byli tam autoři veleznámí a veleslavní i autoři, o nichž už dávno nikdo neví a asi ani nebude toužit vědět - ale kdo ví?" Tak svůj prvotní údiv a okouzlení popisuje autor v úvodu své publikace Společnosti pozdní doby, věnované sociologii soudobých společností.
Při toulání nekonečnými cestami a zákoutími univerzitní knihovny se Miloslavu Petruskovi začalo vyjevovat hlavní téma a spojující prvek jeho vlastní knihy. Jde o potřebu sebepojmenování, přidání charakterizujícího adjektiva k jistému celku - ke společnosti. Po krátkém zamyšlení a pozorném pročtení autorova úvodu je jasné, že nejde jen o zajímavé téma, ale také o možnost nahlédnout a pochopit atmosféru, z níž vyrůstá ideový a duchovní obzor současnosti.
Jako období spouštějící tento trend, pojmenovávací boom v sociologii a politické vědě, určuje autor polovinu dvacátého století. "Zlatý věk" této tendence nastal v letech sedmdesátých, společně s rozvojem postmoderny. Autor systematicky vyvozuje kontext a směr následného vývoje. Téměř jako při detektivním pátrání M. Petrusek prověřuje jednotlivé "podezřelé", prvotní pojmenovatele, v tomto případě významné myslitele, zabývající se nejen reflexí dobových hnutí a orientací v myšlenkových proudech, ale též rozpoznáním ekonomických, sociologických, politologických a společenských zaměření. Jde o velmi pestrou společnost, sdružující např. sociologa Jamese Colemana, ekonoma Petera F. Druckera, literáta a filosofa Ortegu y Gasseta, konzervativce Rogera Scrutona, teoretiky kultury Gilese Lipovetskyho a Johanna Huizingu či teologa Tomáše Halíka.
Po prvních průkopnických krocích ovšem následovala lavina. M. Petrusek odhaduje existenci více než tří set pojmenování pro "společnost pozdní doby". Nastává epocha pojmenovávací plurality. A s tím, samozřejmě se u každého takového pojmu objevuje nebezpečí jeho významového posunu, vyčerpání a možnosti jeho náhrady pojmem novým, trefnějším, módnějším či atraktivnějším.
Miloslav Petrusek sestavil ve své publikaci heslář, obsahující sto osm dle abecedy řazených výstižných pojmenování. Začíná společností aktivní a končí zrychlující se (akcelerující). Dále soupis obsahuje např. společnost asymetrickou, dětinskou či fragmentarizovanou, samozřejmě nechybí společnost multikulturní a občanská, ale také posttradiční, kreditních karet, stárnoucí a zahazující. Každé heslo, a v něm obsažené označení původce i adekvátní charakteristika, zároveň doplňuje soupis literatury, z níž autor čerpal podklady, nebo v níž se daný pojem vyskytuje a rozebírá. Každý povahopis si tak může čtenář následně prověřit a kontext studovaného pojmu rozšířit i prohloubit.
Zkrátka, je to kniha perfektní, čtivá a poutavá. Nepochybně inspirující. A i když toto doporučení zní, jako by šlo o nějaký nejnovější prozaický bestseller, jde o publikaci zodpovědně vědeckou, poučnou a důležitou, ať už je využita pro osobní vzdělávání, vysokoškolské studium nebo jako "tahák" a instrumentář pro ambiciózní žurnalisty.
Miloslav Petrusek, Společnosti pozdní doby, Slon, Praha 2006, str. 459.
Nejposlouchanější
-
Jméno. Rychlopalná komedie, ve které výběr jména pro potomka převrátí vztahy jedné spořádané rodiny
-
Jack London, král dobrodružství. Poslechněte si sedm jeho povídek
-
Jolanta Trojak: Svatava. V Praze plné tajných spolků, okultistů a jogínů se objeví dívka-médium
-
Karel Poláček: Hostinec U kamenného stolu. Tragikomické příhody z jednoho lázeňského městečka
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí
Karin Lednická, spisovatelka

Šikmý kostel 3
Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.