Pražská divadla čeká změna hodnocení. Rozhodující bude nově i umělecká kvalita.

Až dosud hodnotil pražský magistrát úspěšnost šéfů všech svých deseti divadel – příspěvkových organizací – podle ekonomických kritérií. Radní pro kulturu Václav Novotný chce od září zavést novinku, posuzovat by se měly také umělecké výsledky divadel, tedy jejich kvalita.

Systém hodnocení si radní objednal na Divadelní fakultě AMU. V týmu, který materiál připravoval, zasedli například děkanka školy a bývalá ředitelka Divadla Na zábradlí Doubravka Svobodová, ředitelka Dejvického divadla Eva Měřičková nebo analytik Institutu umění Divadelního ústavu Bohumil Nekolný.

„Návštěvnost, tržebnost, náklady, výnosy, hospodářský výsledek,“ vyjmenovává pražský radní pro kulturu Václav Novotný (TOP 09), z čeho se dosud skládalo hodnocení divadel, a dodává, že chybělo hodnocení kvality.

A tak se o své místo doteď nemusel bát divadelní ředitel se smlouvou na dobu neurčitou, který plní kasu a dodržuje stanovený rozpočet, bez ohledu na to, zda návštěvnost dohání bulvárními kusy pochybné úrovně. Docházelo k paradoxní situaci: z veřejných peněz se platily produkce, jaké soukromá divadla uvádějí bez koruny dotace.

Pilotní provoz už běží

„Požádali jsme DAMU, aby nám zpracovala systém hodnocení kvality jednotlivých divadel. Jejich výstup si v průběhu léta zkoušíme na Švandově divadle.“ Pokud se osvědčí, měl by se podle Novotného model hodnocení zavést do praxe začátkem roku 2015.

Divadelní kritik a šéfredaktor časopisu Svět a divadlo Karel Král snahu magistrátu oceňuje, ale šel by ještě dál: „Soudit divadlo podle tak zvaných objektivních měřítek, jako jsou ekonomická kritéria, je příliš úzké. Je tedy dobře, že hodnocení zahrne i umělecké otázky. Největší problém je ale v tom, že jmenování ředitelů a jejich funkční období by mělo být dané přesnějšími pravidly, která zatím chybí.“ A kdo by měl práci divadel hodnotit? Podle Karla Krále ti, kteří o divadle něco vědí, ale zároveň nejsou uvnitř: „Posouzení by měli dělat lidi, kteří na divadlo koukají, jako jsou diváci i kritici.“

Komise rady, která by měla být sestavená majoritně z vnějších odborníků, minoritně z vnitřních úředníků – tak si rozdělení práce představuje radní Václav Novotný: „Úředníci by měli být odpovědní za čísla, divadelní kritici nebo například lidé z DAMU by se měli zabývat kvalitativními kritérii.“