Opozice obstrukcemi brání projednávání zákonů, říká Kovářová. Koalice s námi nekomunikuje, oponuje Mračková Vildumetzová

K vyhrocenostem ve Sněmovně podle poslankyně ANO často dochází právě z důvodu, že předložený návrh není vykomunikovaný a nikdo o něm neví.

Čtěte také

Petr Hartman: V boji o podobu penzí dal Ústavní soud za pravdu vládě

„Korespondenční volba je poslanecký návrh, nikdo nás s ním neseznámil, nikdo to s námi nekomunikoval. Opravdu vnímám, že by komunikace mezi opozicí a koalicí měla být větší a vždycky by se nějak o návrzích měli dohodnout,“ naznačuje Mračková Vildumetzová.

Podle Kovářové vůle jednat s opozicí na straně vládní koalice je, komunikaci ale komplikuje pojetí obstrukcí. Připomíná, že v minulém volebním období se obstruovalo pouze u vybraných zákonů a tradičně až ve třetím čtení zákona, kdy jsou vyhrazené a omezené časy. Současná opozice podle ní změnila styl obstrukcí tak, že brání projednávání veškerých zákonů.

Čtěte také

Petr Fischer: Opoziční korespondenční demagogie

„Podstatou je, a to i v Ústavě, že vládne většina při ochraně menšiny. Bohužel menšina nepochopila, že je potřeba projednávat zákony a obstruuje už před projednáváním bodu o programu schůze, a tím pádem znemožňuje schvalování zákonů. Zkrátka a dobře vůle musí být na obou stranách, nesmí tam být politická nenávist, kterou tam dnes vnímám,“ naznačuje místopředsedkyně Sněmovny.

Postupujeme v souladu s jednacím řádem

Mračková Vildumetzová připomíná, že opozice v minulém volebním období také používala obstrukce a blokovala a zdržovala jednání.

„Měli pět poslaneckých klubů a vzali si pětkrát dvě hodiny přestávky. V ten daný den jsme tak vůbec nic neprojednali. Tyto politické subjekty kandidovaly jako dva, jako PirSTAN a jako Spolu, ale dneska mají ve Sněmovně pět poslaneckých klubů. Považuji to za nesprávné. Opoziční kluby mají pět přednostních práv oproti jejich 27 přednostním právům,“ říká.

Čtěte také

Ondřej Konrád: Skoro už návyk na obstrukce

Opozice podle ní postupuje v souladu s jednacím řádem. „Jsme největší opoziční poslanecký klub, zastupujeme tady naše voliče a máme právo se na půdě Sněmovny vyjadřovat, dávat i návrhy.“

„Ale podívejte se, ve Sněmovně nikdo nesedí, nikdo vás neposlouchá. Ve středu, když se projednávala korespondenční volba, zároveň bylo i jednání vlády. Takže pět členů vlády předloží korespondenční volbu, ale naše názory je vůbec nezajímají. A není pravda, že nejsme připraveni se v rámci korespondenční volby na nějakém návrhu domluvit,“ tvrdí poslankyně.

Diskusi o změně jednacího řádu se prý nebrání. „Ale až od dalšího funkčního období, protože nikdo z nás nebude vědět, jestli jste na straně opozice nebo koalice,“ dodává.

Podle Kovářové jsou obstrukce právem opozice stejně jako předkládat návrhy. „Ale není možné, aby menšina bránila většině v tom, aby schvalovala zákony, aby plnila své programové prohlášení. A v tom je celý ten problém,“ konstatuje.

Poslechněte si celou debatu ze záznamu. Moderuje Lukáš Matoška.