Konec práva na potrat je vítězstvím trumpismu, říká redaktor Anýž

Očekává se podle něj velký právní chaos, protože více než polovina interrupcí je dnes provedena pomocí medikamentů. „Ty si můžete objednat u praktika do deseti týdnů těhotenství, ale zákazy kriminalizují i tyto prášky,“ přibližuje novinář s tím, že některé americké státy už omezují i přístup k antikoncepci.

Čtěte také

Americký šok z konce práva na potrat: demonstrace, ovace i otázky, co bude dál

Argument soudců, že americká ústava nikomu nepřiznávala právo na potrat, prý může být v budoucnu využit i pro zákaz antikoncepce nebo zrušení homosexuálních sňatků na federální úrovni.

Nejnovější verdikt podpořilo šest z devíti soudců, včetně tří, které do funkce nominoval bývalý prezident Donald Trump. „Zvrátil poměr sil v nejvyšším soudu a v tuto chvíli je to největší dědictví jeho prezidentství. Tento verdikt je vítězstvím trumpismu,“ míní Anýž.

Nejvyšší soud je dnes už oběma stranami vnímán jako politická instituce.
Daniel Anýž

Připomíná, že Trump v roce 2016 zvítězil i díky slibu, že bude jmenovat konzervativní soudce tak, aby padl rozsudek Roe vs. Wade. Nejvyšší soud prý už také Američané nepovažují za nadstranický orgán, zatímco ještě před deseti lety byla důvěra v něj na úrovni úřadu prezidenta, nyní se propadla na 25 procent.

„Oběma stranami, demokraty i republikány, je dnes už vnímán jako politická instituce. Dnes tak opravdu rozhoduje,“ dodává.

Aktivisté zůstávají doma

Anýž vysvětluje, že odpor vůči verdiktu z roku 1973 trvá už od jeho vynesení, a to na občanské i politické úrovni. Omezení přístupu k interupcím bylo už od dob prezidenta Ronalda Reagana cílem Republikánské strany, jejímiž voliči jsou z 80 procent křesťané.

„Z tohoto prolnutí se stal velice účinný politický nástroj. Pro řadu evangelikálů i katolíků se postoj politika k interrupcím stal dělící linkou, zda ho volit. Na druhou stranu ještě demokratický prezident Bill Clinton prohlásil, že potraty mají být bezpečné, legální a vzácné,“ podotýká novinář.

Aktivisté jsou aktivní jako demonstranti, méně ale už jako voliči.
Daniel Anýž

Progresivní křídlo Demokratické strany ovšem v roce 2012 program upravilo s tím, že potraty mají být přístupné všem bez ohledu na příjem a v roce 2020 se i pozdější prezident Joe Biden, který do té doby zastával umírněné pozice, prohlásil za příznivce potratů.

Čtěte také

Francie chce ukotvit právo na potrat v ústavě. Reaguje tak na rozhodnutí amerického soudu

Téma potratů obě strany využívají k aktivizaci voličů: „Demokraté si myslí, že energie je teď na jejich straně, protože prohráli dlouhou bitvu, a navíc to nečekali. Doufají, že by jim to mohlo pomoci odvrátit prohru v listopadových volbách. Ze všech průzkumů ale zatím vyplývá, že tématem číslo jedna je ekonomika a inflace,“ zdůrazňuje Anýž.

„Z těch velkých demonstrací nelze moc usuzovat. Nevýhodou demokratů je, že aktivisté jsou aktivní jako demonstranti, ale už méně jako voliči. Potřebují k volbám dostat mladé lidi, a hlavně Afroameričany, kteří mají u voleb v polovině funkčního období ještě horší morálku než v prezidentských volbách,“ uzavírá.

Poslechněte si záznam celého rozhovoru v Interview Plus.